Универсальный анализ текста

Вставь любой текст.
Увидь то, что не видишь.

AI агенты анализируют твой текст с точек зрения, которые ты упустишь в одиночку.

Стендап команды · Звонок с инвестором · Стратегическое решение · Любой текст
0 / 50 000 символов
~2 мин · 4–16 AI агентов · граф знаний
Как это работает

Два продукта.
Одно поле ввода.

Ты не выбираешь режим. Система читает текст и сама направляет его к нужным аналитикам.

Анализ совещания

Вставь протокол встречи

Shadow Agents становятся каждым участником и объясняют что они на самом деле думали. Meta Analysts читают ситуацию снаружи.

Shadow Agents — каждый участник становится AI агентом, который формулирует реальную позицию, а не то что было сказано
Emotional Reader — карта напряжённости, согласия и дискомфорта в разговоре
Logic Checker — пробелы, противоречия и нерешённые допущения
Power Mapper — кто на кого влиял, где произошли реальные решения
Decision Tracker — что на самом деле решили против того что обсуждали
"Кто сказал то, что не сказал. Что было решено на самом деле."
Стратегическое мышление

Опиши решение которое нужно принять

Пять AI советников анализируют твою ситуацию с разных углов и спорят пока не приходят к позиции. Ты получаешь структурированную аргументацию, а не одно мнение.

Скептик — находит слабейшее допущение в твоём плане
Охотник за паттернами — как похожие ситуации выглядели и как разрешились
Прогнозист рисков — что может пойти не так и сколько это стоит
Аудитор ресурсов — не пытаешься ли ты делать это с неправильными вводными
Скаут направлений — альтернативные пути которые ты не рассмотрел
"Не одно мнение. Структурированная аргументация с доказательствами."
Ты не выбираешь режим. Система читает твой текст и автоматически выбирает нужных аналитиков. Вставь протокол совещания — получишь Shadow Agents. Опиши решение — получишь панель советников.
Реальные результаты

Что ты действительно получаешь

Анализ совещания
8 Агентов
0.44 Консенсус
100с Время анализа
"Технический директор согласился с бюджетом не потому что поддерживал его — она управляла политическим риском. Её реальное возражение (риск сроков) не было рассмотрено."
Консенсус 0.44 означает что агенты пришли к существенно разным прочтениям. Низкий консенсус = высокий сигнал: в совещании было нерешённое напряжение которое стоит изучить.
Стратегическое мышление
5 Советников
1.0 Согласие
Единогласно Вердикт
"Все пять агентов согласились: прекрати строить, начни поставлять. Скептик, охотник за паттернами и прогнозист рисков пришли к одной первопричине."
Согласие 1.0 у пяти независимых агентов с разными фреймами означает что сигнал сильный. Когда все соглашаются — направление ясно.
Анализируем текст
Инициализация агентов...